高爾夫球場爭議

在政府提出新界東北發展計劃後，不少在受影響地區居住多年的居民要求不遷不拆，反對的居民組織起來舉辦示威抗議。與此同時，環保團體環保觸覺提出要求，希望政府收回位於新界東北發展區域下的粉嶺高爾夫球場，以取代計劃中167公頃的古洞及粉嶺北的住宅用地。粉嶺高爾夫球場屬於香港高爾夫球會，佔地 170 公頃，包括三個十八洞球場，1999年續約時以1000元象徵式地價向政府租用。政府回應由於租約至2020年才約滿，所以目前並不能進行收回程序。即使地契列明特首有決定權在12個月通知期後收回高球場，而毋須賠償，回收高球場對於叫停新界東北發展仍然於事無補。地區規劃需時，並非今天收回，一下子即可規劃好地區興建房屋。政府已表明，即使收回高球場，最快也要15年後才可使用該場地。

高爾夫球運動於香港雖然並非十分受歡迎，但一項運動的發展價值並不應以人數多寡、該運動所佔據的場地及使用人數決定場地的去留。粉嶺高爾夫球場只所以佔地多，是由於它跟隨國際標準興建，即使它是一個正式18洞的球場，每天最多只能容納一百五十多位球手使用，每項運動均有自己的標準，並不能單單以使用人數決定它的使用率。香港每年約有數十場的高爾夫慈善賽，由東華三院、仁濟 、博愛醫院等籌辦，如東華三院就把善款全部用作醫療開支，所以並不能說高爾夫球運動對香港沒有作出過貢獻。提出收回粉嶺高爾夫球場之說，只因政府開發鄰近的地區，那樣是否亦應收回其他地區的高爾夫球場，一同發展？而非只因粉嶺高爾夫球場地理位置而收回單一球場，厚此薄彼。收回發展只是粉嶺高爾夫球場的其中一個可能性，更應研究的是，香港高爾夫運動的往後發展。畢竟這是一項國際性運動，藉著這次事件，政府更應提供更多機會讓市民接觸高爾夫球，重新認識這項運動。