荃週記

二月五日 踏入新春，又到了連場酒會的時候，這星期率先出席了行政長官曾蔭權和中聯辦舉行的酒會，而香港八和會館亦會在下星期舉行新春團拜，不過不論是哪一個機構，也不論是在禮賓府、會展還是酒店酒樓，酒會其實無非都是結交朋友、交流討論的場合，而要數酒會上的熱門討論題目，新出爐的財政預算案一定榜上有名。 曾蔭權任內最後一場新春酒會舉行當天，正是財政司司長曾俊華任內最後一份財政預算案公佈的時間。曾特首在酒會上表示，歐洲經濟動盪，預料二零一二年香港將會面臨重大考驗，而曾俊華在公佈財政預算案時亦表示，香港受外圍拖累，今年經濟不明朗，失業率會回升，政府赤字約三十四億。 悲觀的展望之下，預算案提出了甚麼措施呢？一如以往，派糖。綜援出雙糧、公屋免租、退稅等等，可說成了指定動作，提升免稅額已經能夠說是新措施了。可是在特首和財爺一片灰暗的展望中，以上哪一項措施是針對過他們提出的問題？ 平心而論，夕陽政府即將卸任，要制訂大政策、大方向，的確不容易，挑出一個大擔子丟給下一屆政府亦並非適宜做法，不過在有六百多億盈餘的情況下，上述措施，會不會真的有點保守呢？財政預算案派出八百多億，是一個很大的餅，但不滿的人還是很多很多，到底為甚麼呢？ 其中最大的聲音就是，N無人士得不到任何幫助。所謂「N無人士」，即是沒領綜援、不住公屋、不用繳稅的低收入人士，的確，財政預算案派了八百億糖，就獨欠了他們一份。 另一個最常聽到的爭論，就是派錢與否。去年說不派，結果又派，六千元引起軒然大波，今年財爺面對派錢訴求，堅決說不。其實納稅人把錢交出去，作為一個政府，責任應該是利用這筆錢投資社會，作出各項長遠政策和建設，如果把錢收下，結果只是為了要再送回來，到底意義何在？就為了多付一筆行政費用嗎？其實一年派六千元，真的不多，除開了不過是每個月五百元的補貼，但如果把每人的六千元集合起來，我相信長遠而言，在扶貧、教育、醫療或經濟上都會有更大的效益，到時候大家得到的可能遠不只六千元。 其實回顧過去五年，政府財政預算案重點不外乎「派糖」，有人歡迎，也有人認為缺乏宏觀長遠政策。我覺得政府並非投資機構，審慎理財和規劃無可厚非，但最重要的是我們要看到政策，尤其是社會上明明有那麼多不滿的聲音時。我們納稅人交出去的錢，可以扶貧，可以推行十五年免費教育，可以處理「雙非人」和婦產科資源問題，更加可以針對特首和財爺再三警告的二零一二經濟倒退，但為甚麼結果還是只有派糖的短期政策呢？ 對財政預算案，社會上還有很多很多的討論，以上也不過我的個人意見。政府的責任就是要集思廣益，多聆聽市民需要，如果最終我的一把聲音在大眾意見中被淹沒，我也無可厚非，但是如果成千上萬的不滿聲音響起，政府卻還是未能回應，那就太可悲了。 難有作為，是夕陽政府的無奈，還是藉口？只希望下一屆政府會再次讓我們看到香港明確的政策方向。

返回