荃週記

十月十九日 這星期政界，以至社會焦點所有，當然是十月十五日的施政報告，而且當天亦是新一屆立法會在新一任主席主持下，宣誓就任後第一次正式舉行會議，新人事新作風下，立法會會有怎樣的一番新氣像，大家都拭目以待。 先說施政報告，最近社會最關注的，莫過於席捲全球的金融海嘯。金融海嘯爆發至今已有一段時間，全球各國都推出了不同方案，希望舒緩海嘯的破壞力，美國推出的八千五百億元救市方案自然不在話下，歐洲各國都紛紛向央行注資；美國和其他各國都陸續購入其國內重要金融機構的股票，避免金融機構的倒閉潮，也挽回市場信心。 當然香港也推出了各種救市措施，財政司司長曾俊華和金管局總裁任志剛近來都頻頻見報，正因為金融海嘯下市況變化萬千，曾司長和任志剛都要加緊推出一系列措施。最近推出的存款全面保障計劃，便與國際接軌，成功挽回不少人的信心。 全球各國加上香港兩位財政界領頭官員都在為金融海嘯馬不停蹄，那麼曾特首這一份施政報告，在面對全球逼在眉睫的金融海嘯下，又推出了甚措施呢？這次施政報告以「轉危為機」為題，曾特首表示要尋找機遇，轉危為機，提出成立他主持的特別委員會，評估市況及應對方向，這就是曾特首針對金融海嘯所提出的主要方案。曾特首曾任財政司司長多年，對財金想必十分熟悉，由他統領監察市況，絕對值得信任，可惜在現況下談及轉危為機，未免太過理想化。金融海嘯已席捲而來，特別委員會未見得能在短期內達至成效，市場普遍對曾特首這項措施都感到失望。 撇開金融海嘯，市民當然還有很多關注的地方，在金融海嘯令大家天天膽顫心驚前，最低工資和生果金都曾經在社會鬧得沸沸揚揚，成為市民焦點。 曾特首終於敲定來年將為最低工資立法，這個擾攘多時的大議題終於定下來，但可以預見曾特首這次一敲槌，是為來年立法會新一輪唇槍舌劍展開序幕。雖然決定了立法，但要爭論的地方還有很多，最大的問題是最低工資這一條線，應該畫在甚麼數目上呢？定得太低，當然令這一連串擾攘變得毫無意義；定得太高，可能弄巧反拙，令許多人找不到工作。有人提議仿傚英國，以足夠維持個人生活，而非家庭生活為標準，解決過低或過高的問題，不過這將會是後話，最終結果如何，還得留待立法會討論和研究。 另一個備受社會注目的生果金議題，曾特首也作出了回應。生果金將增加至一千元，但領生果金的長者須接受資產審查，這又引起了一番爭議。有人認為這樣傷透了長者的心，我個人倒認為，現今的少許生果金，原本是政府對長者的一番心意，但金額增至一千元後，生果金的用意便變了幫助生活有困難的長者。既然是為幫助有需要的長者而設，要通過資產審查亦無可厚非，這樣才能確保真正幫助到有需要的人。而且老實說，香港正面臨人口老化的問題，將來庫房的負擔，也是大家需要考慮的一點。 提到生果金，便不得不提新一屆立法會議員在第一次正式議會上為我們送上的一台好戲──三根香蕉與社民連的三位議員。好戲上演期間，三根香蕉一直是主角，先有長毛梁國雄向曾蔭權送蕉，被主席曾鈺成逐離場；然後曾特首宣讀生果金方案時，黃毓民和陳偉業即拍案大罵，黃毓民更把三根香蕉擲向主席台，最後在立法會保安半推半請下離場。 議會是理性討論的地方，香港也是成熟的自由社會，而我本人都一直以為黃毓民是有學識的人，之前又當過老師，為人師表的，又怎可能出現這樣失禮而沒教養的行為呢？想來應該是主角三根香蕉的錯，以為大家都喜歡它們，給了它們信任的一票，進了議會，便想成為全場焦點，結果卻演過頭了。譁眾取寵的行為令人反感，而且議會不是做騷的地方。 議會上的這一台戲，成功成為施政報告的一大焦點，另外施政報告記者會上也出現了一段插曲。有傳港府金融班子不和，有人問及任志剛去留時，曾特首回應任志剛已年過六十，是要準備交棒的時候，惹來任志剛將提早退休的揣測，後曾特首和曾司長都紛紛澄清與任志剛合作無間，任志剛將在這段非常時期繼續穩守崗位。 施政報告焦點本應是社會民生，卻惹來連場大戲，人事風波。在這段敏感時期，希望各位官員都真如曾特首所言，緊守崗位，一起努力合作，培養更好的默契；也希望立法會議會的一場「好」戲可一不可再。香港是理智的社會，立法會是議事的地方，我相信一般市民都不希望一眾生果、雞蛋、蕃茄在議會輪流當主角，鬧成國際笑話。讓我們回歸重點，理性討論和分析施政報告要趕緊執行和有待改善之處吧。

返回