荃週記

十月五日 零四年南亞海嘯令南亞飽受重挫，滿目瘡痍的景像還歷歷在目，傷亡數字以百萬計，如今又一場海嘯來襲，雖未見實質傷亡，但巨浪卻席捲全球，禍害極大。 我指的，當然是近日教坊間上下，或富或貧都人心惶惶的股市海嘯，隨著每日股市的曲線急速起伏，至最近經常直線急速下滑，當中翻起的白頭浪，足教各位股民觸目驚心，而這一重重巨浪的源頭，得追溯至美國的次按危機。 要說及這一場次按危機，又得從九一一事件說起。從二零零二年開始，在技術股暴跌和九一一事件的雙重重擊下，美聯儲開始不斷地降息，此舉使得低收入家庭能夠承擔按揭貸款，為住房市場打開了巨大的發展空間，加上隨後的一系列金融措施，終終打開了這道攔蓄洪水的閘門。 美國貸款和按揭本為銀行的優質產品，必須經過嚴格審查，並無不良記錄人士方可進行借貸，但隨著一系列金融措施推出，低收入人士及借貸記錄不良人士均可進行次級按揭，而隨後銀行措施逐漸放寬，虛報資料、拖欠供款、詐騙貸款的案例越來越多，海嘯的徵兆在當時已清晰浮現。 年初美國兩家最大房屋按揭公司房利美和房貸美率先爆發危機，美國財政部逼於無奈把兩家公司收歸國有，避免金融市場一瞬崩潰，但巨浪已經翻起，而且一發不可收拾，不經不覺已演變成滔天巨浪。最近國際金融機構及投資銀行雷曼兄弟率先成為巨浪下的犧牲品，宣佈清盤，而巨浪亦在這瞬間急速爆發，擴散全球，香港也有不少購入雷曼債券的苦主，一瞬間血本無歸。 終於有一個金融巨頭在巨浪中倒下，霎時間一眾股民仿如驚弓之鳥，再有金融機構倒閉的傳言此起彼落，A國際金融機構要倒了，E銀行又快將清盤，一眾小存戶、投資散戶每天都坐立難安，深怕隨時會被巨浪吞沒。 這時候美國推出七千億美元救市方案，希望力挽狂瀾，預備隨時搶救瀕臨破產的金融機構，制止金融市場連鎖倒閉的骨牌效應，不過可惜因為總統大選在即，還有部分議員關注的道德風險問題，方案在眾議院以205票贊成，228票反對下，未如預料般獲得通過，消息傳出，股市隨即應聲大幅下滑。 美國政府隨即加緊修改方案，並四出尋求支持。新方案由七千億美元增至八千五百億美元，加入了「提高銀行存款保險上限至二十五萬美元」和「政府注資一千億美元對企業與中產階級減稅」兩項條款，最終於星期五以263票贊成，171票反對下，獲眾議院通過，不過股市並未如預期般應聲回升，畢竟大家都終於清楚明白，海嘯危機不會在一時三刻解除。 金融海嘯既已席捲全球，多個金融強國人人自危，歐洲想當然也會是重災區之一，歐盟便於昨天特別召開峰會，商討應對政策，但政府應否干預市場經濟，應否以納稅人的錢來援助一批「賭」股票和濫用借貸機制的人，始終存在極大爭議，結果歐盟的小型金融峰會未能達致共識的整體救市方案，不過各國都承諾會致力挽救本身出現問題的銀行，但有關措施對海嘯的抵禦能力有多強，真的誰也不敢擔保。 香港也推出了五項為期半年的措施，增加市場流動資金，舒緩金融市場壓力，不過始終未能解決市場信心問題，購入雷曼迷你債券苦主的聲音仍然在耳邊迴旋，頓足痛哭、畢生積蓄化為烏有的申訴仍然言猶在耳。 老實說，我從來沒涉足過股票市場，對金融體制的運作不甚瞭解，以上所言也只是基於從報章電視看到的報道，這一次金融海嘯應該怎麼化解，我也說不上來，一眾雷曼苦主到底應該自負投資盈虧的責任，還是政府、金融機構應該為他們負責，我也不敢妄斷。不過如果真如一些苦主所言，是銀行推銷手法有問題的話，政府好應該好好調查和跟進。一批年老的投資者尤其值得關注，他們後半生可能都靠那微薄積蓄，卻在銀行再三游說下購入一堆聲稱穩賺且穩健的投資，結果卻血本無歸，是應該怨自己蠢，但向他們猛下迷藥的經紀亦絕對責無旁貸。 我只能說一句，投資必然存在風險，「瞓身」的做法無疑是有機會一朝致富，但同樣有機會瞬間一無所有。有人說一個人的積蓄應分為三部分，三分一投資房地產；三分一作其他投資；三分一應該放在自己身邊。 我不會股票、債券甚麼的，堅守小女人之道，只投資房地產，買賣房子，其實當中還是存在風險，不過相對而言，這當然是較安全的投資。 其實香港也經歷過好幾次金融動盪，九七金融風暴、八七股災，每一次都有朋友在身邊跟我說：「你可好了，不用虧蝕」，我只能回應「我也從來沒有賺過」。 不過想來也對，從來不去賺那些錢，也就不用去承擔那些風險吧。 世上始終沒有不勞而獲這回事，更沒有穩賺的投資。

返回