荃週記

四月二十九日 西九龍在1996年完成填海用地，在1998年時特首董建華提出西九龍文娛藝術發展計劃，在2003年政府以「單一招標」方式，吸引三個財團成功入圍。在2005年十月，因社會不滿「單一招標」，政府提出新的發展計劃，將中選財團的可發展商住用地減半，又要求繳付三百億元支付文化設施的經營費用。最近因財團兩個不接受和一個沒時間表拒絕繼續參與，而立法會西九龍文娛藝術發展計劃小組委員會亦主張：取消天幕和分拆住宅、文化用地、另立法會亦對政府繞過該會撥款興建設施有異議。於是政府便決定將西九文娛計劃「拉倒重來」，決定不會依原定計劃推展「西九項目」，並由政務司許仕仁主持諮詢委員會，研究核心文化設施需要和融資方法，更擬定當中的委員應有廣泛的代表性，專業及屬於業界人士，而粵劇界的代表包括有周振基及劉千石，他們既非專業，亦非粵劇界的行內人士。對於今次有這樣的安排，大家在各大報章雜誌或電台，都可能聽見我和粵劇界的同行有很大的迴響。 較早前，我們幾經努力把唯一可演粵劇的新光戲院之租約延期由2003至2009年初，之後就要交回地產商，而每年平均有二百五十場粵劇都是在這裡演出，租約期滿後，政府現正打算把高山劇場推介給我們粵劇界，但高山劇場是模仿新加坡的露天劇院而建成，一半的坐位是露天，日曬雨淋，其後政府斥資由露天改建為室內，不過，高山劇場還是有很多不足之處，劇院以扇形設計，兩側的觀眾當然是看不清楚演出者的衣飾及演出功架，這樣又為什麼要入場欣賞呢？再者，一個大老倌平均有十個衣箱，後台又沒有充分的空間安放。化妝間更甚，在二樓和三樓，這些紅伶穿著沉重龐大的戲服，都不要計較方便與否，但確實是非常危險，就連戲台衣邊與雜邊，這兩邊的虎度門都沒有足夠的位置出入，樓底又不夠高，如何掛佈景呢？而看粵劇的觀眾多是比較年長的人，高山劇場位於土瓜灣的內街，地方偏僻，在高山道公園裡，又有斜路，交通不便，更沒有地鐵可到達。難道要這些長者為了去看一場戲劇，而在交通上左轉右接嗎？ 待續

返回